Верховный Суд Р Ф отменил судебные акты арбитражных судов, которые отказали в передаче на рассмотрение суда общей юрисдикции спора между бывшими супругами о признании недействительной сделки по отчуждению одним из них третьему лицу акций хозяйственного общества.
Суды исходили из того, что дело носит экономический характер, связано с принадлежностью акций и направлено на восстановление нарушенного корпоративного контроля, — то есть представляет собой корпоративный спор и относится к компетенции арбитражных судов (ст. 225.1 АПК РФ).
Направляя дело на новое рассмотрение, ВС РФ указал, что в данном случае требование истца обусловлено отсутствием его согласия на совершение сделки по отчуждению акций и имеет целью восстановление состава общего имущества супругов, подлежащего последующему разделу, а не признание корпоративных прав в качестве участника общества (п. 2 ст. 35 СК РФ). Таким образом, спор вытекает из брачно-семейных отношений и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
Суды исходили из того, что дело носит экономический характер, связано с принадлежностью акций и направлено на восстановление нарушенного корпоративного контроля, — то есть представляет собой корпоративный спор и относится к компетенции арбитражных судов (ст. 225.1 АПК РФ).
Направляя дело на новое рассмотрение, ВС РФ указал, что в данном случае требование истца обусловлено отсутствием его согласия на совершение сделки по отчуждению акций и имеет целью восстановление состава общего имущества супругов, подлежащего последующему разделу, а не признание корпоративных прав в качестве участника общества (п. 2 ст. 35 СК РФ). Таким образом, спор вытекает из брачно-семейных отношений и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
